本科生毕业设计（论文）检查评估实施细则

为进一步规范本科毕业设计（论文）管理工作，全面提高毕业设计（论文）质量，根据学校文件精神，结合学校实际，特制定本办法。

一、检查评估目的

毕业设计（论文）检查评估是学校对毕业设计（论文）进行质量监控的重要手段，旨在有效地促进毕业设计（论文）工作的科学化、规范化，为优化人才培养过程，保障人才培养质量提供重要依据。

二、检查评估组织

毕业设计（论文）检查评估工作在主管校长领导下，实行校、院、教研室三级管理模式。

教学质量监控与评价中心（以下简称教评中心）负责全校毕业设计（论文）质量检查评估工作，成立检查评估专家组，组长由主管校长担任，其成员以校级教学督导团成员为主，并根据需要，适当聘请其他专家参加。各学院成立检查评估小组，评估小组原则上应由具有高级职称的教师和管理人员组成。

三、检查评估阶段

依据华北水利水电大学全日制本科生毕业设计（论文）管理办法，华水政〔2013〕246号；毕业设计（论文）答辩组织与成绩评定实施细则，教务文〔2013〕28号开展毕业设计（论文）检查评估工作。

1.第一阶段（选题阶段）：检查师资配备、指导教师资格和毕业设计（论文）课题审查情况及学生选题结果。对于在检查中发现的问题应及时解决。

此阶段的检查由各学院组织，教研室（系）负责，学院进行检查，于第8学期(5年制专业第10学期)第3周周五之前提交教务处和教评中心备案。

2.第二阶段（中期阶段）：检查毕业设计（论文）过程的进展情况，包括任务书、开题报告、资料查阅、教师指导等内容。通过检查发现问题，及时总结经验，提出改进毕业设计（论文）质量的具体措施。

此阶段的检查由各学院组织，教研室（系）负责，教评中心进行抽查。

3.第三阶段（后期阶段）：实地考查答辩整体情况，随机抽取设计（论文）进行审核。学校组织专家对各学院的毕业设计（论文）管理工作和质量进行综合评估，依据评估指标体系与评估标准逐项评分，给出评估结果。

此阶段由学校教评中心组织，校督导团负责。

4.第四阶段（盲审阶段）：学校将从答辩通过毕业设计（论文）中按2-4%的比例随机抽取，送校内外专家盲审（提交的成果不得含学生个人及指导教师的任何信息）。

此阶段由教评中心负责组织实施。

四、检查评估奖惩

1.检查评估工作不认真，检查评估结果比较差的，或专家评审成绩差错率（学院评定结果高于专家评定结果）超过70%的，取消该学院下一年度毕业设计（论文）校级优秀指标（含优秀设计组）；

2.检查与评估工作认真，检查评估结果和校外专家评审成绩优秀的单位，学校增加学院校级优秀毕业设计（论文）指标（含优秀设计组）。

3.检查评价结果列入教学单位年终考核范围。

五、本办法自公布之日起执行，由教评中心负责解释。

原教务文〔2010〕04号废止。

附件一

附件二

附件三

教学质量监控与评价中心